Нужна ли буферная емкость в системе отопления?

Прошло два с половиной года с тех пор, как в котельной был установлен твердотопливный котел. Две зимы он эксплуатировался без буферной емкости. Прошлым летом в котельной появилась емкость на 500 литров. Зима уже перевалила на вторую половину, и сейчас можно делать выводы о целесообразности ее установки.

О котельной и установке котла в ней я рассказывал в статье «Котельная в моем доме». Хотелось бы еще немного сказать о котле Яик КС-ТГЖ-16А. Выбор данной модели оправдал мои ожидания. Действительно, котел работает исправно и соответствует всем характеристикам, заявленным производителем.

На начальном этапе были предприняты попытки увеличить время горения дров внесением изменений в конструкцию котла. Об этих рационализаторских идеях говорилось на форумах. При желании информацию по совершенствованию котла Яик можно найти в Интернете. Но все попытки таких модернизаций не привели к желаемому результату. Падала мощность, появлялся конденсат, сажа забивала дымоход. Стало понятно, что разработчики довели конструкцию котла до логического завершения.

Все это время не оставляла мысль сделать так, чтобы не приходилось холодной зимней ночью бегать в котельную и подбрасывать дрова в котел. Так пришло решение установить аккумулирующую емкость. Почему это не было сделано раньше? Смущала цена. Стоимость аккумулирующей емкости превышала стоимость котла почти в три раза.

Остался единственный выход – сварить эту конструкцию из доступных материалов. Мне пришлось увидеть буферную емкость, изготовленную из двух бочек на 200 л. Но найти такие емкости советского образца, выполненные из толстой стали, сейчас не реально. Пришлось заказывать изготовление емкости на 500 литров знакомому сварщику.

Цилиндрическая емкость была сварена из трехмиллиметрового стального листа. Снаружи она теплоизолирована двумя слоями 10-миллиметрового фольгированного пенофола.

После врезки буферной емкости в систему отопления дома долго не удавалось запустить котел на полную мощность, чтобы проверить эффективность работы всей системы. Виной тому были теплая осень и начало зимы. Удалось это сделать только с приходом морозов.

Нужно отметить, что увеличился расход дров, т.к. нужно было нагреть дополнительно 500 литров воды в буферной емкости. Дополнительный расход топлива был связан также с расширением жилого пространства на мансарде.

Изначально (опять же об этом было прочитано на форуме) в котле перекрывалась половина колосниковой решетки. Это уменьшало приток воздуха к топливу и увеличивало время горения топлива. То, что работало без буферной емкости, сейчас стало помехой в работе котла. После нескольких пробных топок колосниковые решетки пришлось открыть полностью. Дрова стали гореть более интенсивно, что сократило время топки котла и ускорило нагрев воды в аккумулирующей емкости. На опыте убедился, что для быстрого подъема температуры сжигать топливо надо максимально быстро. В принципе, в нехолодные дни можно было бы не поднимать температуру теплоносителя до 60-80 градусов. Но есть такое неприятное явление — низкотемпературная коррозия, сокращающая жизнь котла.

Котел в холода топился с той же периодичностью – утром и вечером, но в доме стало комфортнее, т.к. между периодами топки радиаторы не успевали полностью остыть. Наличие буферной емкости позволяет сглаживать температурные колебания, как в системе отопления, так и в контуре котла. Поэтому вывод такой: не стоит пренебрегать установкой в систему отопления аккумулирующей емкости совместно с твердотопливным котлом, если вы хотите создать в доме комфортные условия для проживания.